原标题：落下实锤？媒曝李铁亲口说不重用归化球员是足协领导的要求

久古

李铁犯了多少事、性质又有多重，目前不得而知。但有一条可能被证实了：12月1日下午，有媒体转述贺姓知名媒体人的曝料称，李铁曾亲口对朋友说，是足协领导给自己打招呼，要求“有限度去使用归化球员”。消息一出，球迷“炸锅”了！

12强赛国足之所以提前出局、甚至6轮打完之后出线的概率只剩下0.01%，很大一个原因是对归化球员的使用采取了消极的态度。用球迷的话来说，就是李铁不重用归化球员（注：特指艾克森、阿兰和洛国富，下同）。为了说明这个问题，在此先简单罗列一下前6轮归化球员的使用情况：

首战0-3澳大利亚，艾克森首发出场打了81分钟，阿兰和洛国富没有上场；次轮0-1日本，艾克森首发并打满了90分钟，阿兰和洛国富均在第62分钟替补上场；第三轮3-2越南，艾克森首发出场打了54分钟（被阿兰替下），洛国富没有上场；第4轮2-3沙特，洛国富和阿兰第46分钟（即下半场一开始）替补上场，艾克森第60分钟替补上场；第5轮1-1阿曼，洛国富和阿兰首发出场，并分别在第68分钟和第80分钟被吴兴涵、艾克森替换下场；第6轮阿兰和洛国富首发出场，并在第80分钟分别被吴兴涵、巴顿替换下场，艾克森首发并打满了90分钟。

这6场比赛，艾克森、阿兰和洛国富的上场时间分别为355分钟、269分钟、221分钟。整个12强赛，国足锋线球员的出场时间从多到少依次是：武磊697分钟、张玉宁446分钟、阿兰360分钟、艾克森355分钟、洛国富267分钟、韦世豪145分钟、刘彬彬136分钟、吴兴涵93分钟、巴顿10分钟，谭龙0出场。

如果这些数据不够直观的话，再简单说几句归化球员的国足进攻端的作用。首战就不说了，与日本队之战，阿兰和洛国富替补上场后，国足此前绝大多数时间被对手压着围攻之势有所改善，并打出了一些较有威胁的进攻。特别是洛国富多次从左路尝试突破，吸引了对方的防守重心。与沙特之战，国足上半场0-2落后（其中第二个失球在第39分钟）。阿兰和洛国富下半场一开始替补上场后，马上在前场打出战术配合，并由阿兰助攻洛国富破门得分。直到最后时刻，国足仍有扳平比分的可能，但洛国富近乎零角度的射门被对方守门员扑出。

与阿曼之战，是国足开赛以来打得最好的一场比赛，阿兰和洛国富的比赛态度非常积极、表现也非常出彩。特别是洛国富的左路进攻，几乎压制了对方速度极快、助攻能力极强的右后卫哈尔西。但洛国富被换下场之后6分钟，阿曼队就扳平了比分，进球的正是哈尔西。可以说，洛国富的下场，“解放”了哈尔西，也为国足最终由3分钟变成了1分种下了“祸根”。

赛后，不但球迷、媒体对李铁的换人表示不解和不满，就连李铁的恩师朱广沪，也认为洛国富的表现是全场“最棒的”，李铁的换人（换下洛国富）“存在问题”。与澳大利亚之战，与上一场一样，表现同样非常出色。能够从双方首战是一边倒的0-3惨败变成1-1打平，阿兰、洛国富和艾克森功不可没。

之所以只谈前6轮，是因为第6轮结束后李铁就下课了。而李霄鹏接手之后，虽然非常重视对归化球员的使用，但由于从第6轮结束到第7轮开赛，中间有两个半月的时间归化球员全都返回巴西（具体情况在此不作多说），中间没有系统的训练，更没有比赛可打，最后4场比赛状态明显欠佳（艾克森则是因口罩原因没有归队）。这后一点，也解释了部分球迷质疑为什么李霄鹏重用归化球员成绩反而更差的原因。

用如此大的篇幅谈论这些，只是想说明归化球员在12强赛确实没有得到重用。没重用的原因，当时有很多说法。有个别媒体人“帮”李铁解释称，是因为阿兰和洛国富体能太差。

一个“佐证”就是，前广州队主教练卡纳瓦罗称这两名球员的状态和体能极差。其中阿兰的出场时间应该在30分钟左右；洛国富则更差，不但“体型庞大”，连跑起来都要费力。卡纳瓦罗甚至认为招洛国富进国家队根本就是一个错误。

但卡纳瓦罗的执教能力如何，现在球迷都知道了。再说，人家说的未必就是真心话。说句难听的话，会不会希望别人带领的国足成绩比他更差，这都很难说——尽管如此狭隘地理解卡纳瓦罗会让人感到不齿。

此后，又有媒体报道称，越南主帅朴恒绪也持相同的观点。传得多了，后者不得不通过韩国媒体来辟谣，称他从未说过归化球员的体能只能打30分钟比赛。

两三名归化球员的体能问题，竟然成为12强赛时的一个国际笑话，这也算是中国足球对亚洲乃至世界足球的一大“贡献”。

但无论如何，归化球员没有受到重用是事实，而他们一上场，就每一分钟都全神贯注、拼尽全力，这也是事实；有他们在，国足的中前场进攻质量更高、也能够打出更多的战术配合、进攻套路，这更是事实。但就是这样的球员，“足协领导”却直接插手、要求李铁“有限度去使用”，这既令人感到震惊、又让人百思不得其解。

这个“足协领导”是特指某个人，还是泛指，报道没有明说。本人自作主张，认为主要是指足协主席陈戌源。

此前曾有媒体报道称，陈戌源在上港（现海港）当董事长时，曾明确表态不赞同归化球员、特别是反对非华裔归化球员。担任足协主席后不久，陈戌源对归化球员的态度有所改变，但也只是强调一两名就够了。他的原话是这样的：

“如果我们能够归化一两名核心球员，那么打进卡塔尔世界杯的可能性就会增加”。这个态度，最后就变成要求李铁“有限度去使用归化球员”。说白了，陈戌源并不希望一场比赛、甚至整个国家队有太多归化球员，哪怕他们的状态非常好、能力也比本土球员强得多。

至于陈戌源为什么会有这种想法，曾经有球迷作过这样那样的猜测。归结起来，大概有两个原因：一是要突出武磊的作用，二是陈戌源在上港时的观念一直在延续，即中国的事情由中国人来办——这其实与李铁“中国国家队（主）教练就应该由中国人来担任，只有中国人能把这件事做好”是一脉相承的。或者说，陈戌源想说的话，通过李铁的口表达了出来。

要突出武磊，这本没有错。武磊是当时唯一在五大联赛效力的中国球员，并且攻破过巴萨的大门，是“全村人的希望”。但除了艾克森，阿兰和洛国富都并非真正意义上的前锋。前者是前场进攻组织者，后者主要司职左边锋。如果一定要说，洛国富的场上位置与武磊有重叠。但在上述阿兰和洛国富在场的比赛中，武磊都是正印前锋，并且一分钟不落全部首发并打满了90分钟（只是第6轮的第93分钟被替下）。也正是因为有这3名归化球员的配合（或吸引对方的防守），武磊的作用才得到更好的发挥。

除非，像有的球迷说的，如果归化球员表现得太好了，会“稀释”武磊的“成色”，使得中国足球留洋这面“旗帜”没有那么鲜艳了。但这个说法实在不可理喻，不应该是陈戌源或者说足协领导的想法，而只能是球迷的瞎猜。

只是，如今李铁“被带走”了，媒体曝出这个“内幕”了。到底陈戌源或者说足协领导有没有真的向李铁交待过要求“有限度使用归化球员”，或者他（他们）为什么要这么做，则天知地知，只有他们才知道了。

说实话，本人不相信陈戌源或者足协领导会说这样的话、会提这样的要求。只能说，所谓的“实锤”，要打个双引号。就算媒体说的是真，估计也只是李铁的一家之言，不一定是真的。

（此为本人原创作品）