霰弹枪的"霰"，到底该读xiàn还是sǎn？这原本是个翻字典就能解决的问题。

但如果你是一位军迷，经常刷军事类的短视频，又刚好忘了关弹幕，那么大概率被这个争论折磨过。

霰弹枪的"霰"，到底念xiàn还是sǎn？

那就"关弹幕，保智商"吧。

也不行，因为"霰（xiàn）/（sǎn）"之争，即使不在弹幕里，也在评论区。

霰弹枪：shotgun；短管霰弹枪：sawed off

从2018年开始接触弹幕文化的我，大致见证了这一争论的发展史。

最早，如果视频里的读音是sǎn，那么弹幕中只会滚动一些零星的纠正：xiàn。

后来，可能是被洗脑的人多了，读xiàn的越来越多，弹幕里也时常刷一波"霰（xian）弹枪好评"。

再后来，出现了一些逆反心理比较强的弹幕/评论："我就读成sǎn弹枪怎么了？"

弹幕中的战争：xiàn VS sǎn

到此为止，"网络军事家"们也累了，他们diss"←前面的"："你爱怎么念怎么念，但你必须知道xiàn弹枪才是对的！！！"

于是吃瓜群众："我就想好好看个视频，结果净看你们对线了。"

当然，如果你关注军事资讯很多的话，一定知道类似的梗不止于此，比如仅次于"霰（xiàn）/（sǎn）"之争的"AK/阿卡"之争。

热点2：AK-47的“AK”怎么读？

AK-47，有人坚持必须读成"阿卡"，还进一步解释说"阿"是"自动"的意思，俄文Автомат；"卡"则代表"卡拉什尼科夫老爷子"，显得有理有据，比"霰（xiàn）/（sǎn）"之争脱俗多了。

这时也有人说："老美就是一口一个AK地叫着，咋没人杠？"

靠墙那一排：“没错，我们都叫AK。”

又比如T-34的"T"，在很多"网络军事家"那要读成"tè"才显得正宗，也有人进一步调侃，说应该浊化发音，读成"de"，显得更有毛味。

热点3：T-34的“T”怎么读？

关于俄式武器中文发音的梗，还有一个比较冷门，偶尔吵一吵：BMP步战车。

BMP，正宗毛派说该读成"勃连姆别"，我还听到过一个版本读"掰埃木掰"，由于那个场合比较官方，所以一度忽悠了我好长时间。

BMP步战车，这个吵得就比较少了

其实关于这个问题，我想说还是那句老话：屁股决定脑袋。

如果你是一个观众粉丝，那么对线还是吃瓜，全看心情；如果你是一个小编或者up主，那你应该知道啥叫"钓鱼"。

一个争议性的读音，可以起到引战作用

有时故意读错一个发音，或者写错一个概念，引来一群"专家"在线纠正。

对up主来说，即使挨骂，也比没人刷弹幕强，这是他们想要的结果。

我“阿卡”今天就是要承包弹幕

或者我们也可以挪个"屁股"，坐到"网络军事家"们的位子上，替他们想一想：他们每每听到sǎn弹枪，就好像心里起了几亿个鸡皮疙瘩，必须强制别人变得和自己一样才能止痒。

可是，强迫他人接受一个我们自认为对的认知，这事本身是对的吗？

退一万步来看，对或错，真的那么重要吗？

吵到最后，我们到底是在争对错还是争胜负？是争事实还是争价值？

"如果我不纠正你，我就变得和你一样了。"

自恋本是人之常情，有助于维护"自我"感知，应当呵护，但为了维护全知自恋而贬低他人则另当别论。

不怕喷子口径大，就怕喷子上刺刀

后者其实不是在担心"我会变得'和你一样连xiàn的发音都不知道'"，而是根据"你不知道xiàn的发音"推导出"你这块的知识不如我丰富"，乃至于把"你这块不如我知道得多"等价成"你啥都不如我知道得多"，甚至干脆就是"你不如我"。

从一件孤立的事上归纳出整体结论，也是人的天性。

霰弹枪俗称“喷子”

一个不知道"xiàn弹"的ID背后，可能是一个从事军工行业的资深教授；而一个只知道"xiàn弹"的ID后面……可能真的就是一个除了"xiàn弹"外一无所知的灵魂。

心理学上把这叫做"邓宁-克鲁格效应"，指低认知层次者高估自己的认知水平，沉浸在自我营造的认知优越感中，不能客观评价他人。

而真正处于高维度的思想，反而更加谨慎、谦虚，也不会把精力浪费在低认知层次的争辩上。

其实，好的文章需要更多元化的评论，更多元的评论启迪更丰富的灵感

当然，较真读音这事，还有最后一种情况——某种精神世界的洁癖。

他们可能会纠结自己，但不会强制纠正别人，比较清流。

这种情况，在人海中本就稀有军迷圈子里，也属于少数派：

"Ju-87要读成'容克八七'；Me-262要读成'梅塞施密特262'；Bf-109叫'巴伐利亚109'；Fw-190得说成'福克伍尔夫190'……"

Ju-87型“斯图卡”式俯冲轰炸机

而如果你遇到过下面这种，那么恭喜你，你面前站着一位骨灰级德棍：

"二战德军的I号、II号、III号、IV号坦克，要读成潘泽尔1、潘泽尔2、潘泽尔3、潘泽尔4……"

还记得那句“Panzer vor”吗？

汉藏语系下的我们，到底有没有必要去迎合印欧和斯拉夫语族？那些讲中文也要时不时来句OK和Understand的人，让我联想到一个故事。

传说欧洲的贵族们会看不起暴发户，即使人家比他有钱多了。

贵族们为了彰显自己身份特殊，发明出一套繁琐的礼仪制度，比如：身为贵族，必须时刻保持仪态端庄，吃饭的时候背部不能靠着椅背。

为了强化身份标签，贵族会穿那种面料特别容易皱的衬衫，谁经常东倒西歪一眼就能看出来。

终于，靠着这些繁冗但毫无意义的规则，贵族为自己的圈子设置了一道门槛，终于和暴发户们划清了界线。

用穿衣打扮暗示身份地位，用观点输出表明价值立场，都是人们对于存在感的表达

即使没钱，也要守住一个"贵"字。

其实认知这件事也是如此，闻道有先后，术业有专攻，如是而已，真没必要争对错，分贵贱。

保持开放、包容、审慎，我们才能不断提升自我，向更高层次的认知迈进，然后——认更高的知，抬更高的杠。

人外有人，杠上有杠。

---

虎头彻 2021.2.10

,