腾讯被网友戏称为“南山必胜客”由来已久。

这一称呼如今也得到大数据的印证。近日，公开报道显示，根据中国裁判文书网数据，截至2021年2月，近三年，在南山法院，腾讯作为原告的案件，胜诉率100%。

为什么腾讯“拼命”要去南山打官司？大数据说明的是普遍现象，以下用三起经典案例告诉你。

南山冻结老干妈1600万元

腾讯和老干妈的纠纷，撕开了“南山必胜客”的冰山一角。

2020年7月1日，据贵阳市公安局双龙分局通报，三名不法人员伪造老干妈公司印章，与腾讯公司签订广告合同，以获取网络游戏包码出售获利，导致腾讯起诉老干妈公司。

此前，6月30日，中国裁判文书网发布南山区法院民事裁定书，腾讯请求查封冻结贵州老干妈公司名下价值1624.06万元的财产，南山法院裁定同意。

腾讯当时回应，老干妈在腾讯投放了千万元的广告，但长期拖欠未支付，多次催办无果，只能被迫依法起诉，申请资产保全，冻结对方企业账户。

事实证明，腾讯遭遇到的是假老干妈。但在南山法院的裁决下，却让真的老干妈冻结巨额财产。对此，腾讯只是推脱“一言难尽”，并试图玩“辣椒酱”的梗来消除负面影响。

有观点认为，无论老干妈公司是否愿意，它在一夜之间被腾讯公司扯进巨大的舆论风波。尤其让人担心的是，司法与大公司本应有的界限不明朗，结盟倾向令人起疑。

以VPN为由获得管辖权

腾讯和深圳法院的关系，曾引发同行的公开质疑。

从2017年到2018年，腾讯和沐瞳科技因《王者荣耀》爆发过多轮诉讼。后者曾公开点名深圳中级人民法院主审法官与腾讯过从甚密，理应回避。

缘起是2017年，腾讯旗下公司、《英雄联盟》开发商Riot Games在美国加州起诉沐瞳科技侵权，要求沐瞳科技共计赔偿15万美元并立即停止运营。 这次诉讼结果是美国法院以管辖权冲突为由，驳回起诉。后来，腾讯选择在深圳法院继续起诉。

2018年9月，该案第一次直播开庭。一周后，沐瞳科技发布声明，对庭审程序、管辖权等多处问题提出质疑。 沐瞳科技认为，《无尽对决》从未在中国运营，深圳法院不具有管辖权。但“腾讯方通过私自架设和使用第三方非法VPN软件，证明在深圳可以通过VPN获取和登陆”，该意见最终被法院采纳。

沐瞳科技称，“使用VPN来故意寻找管辖为全国首例，而该判决在学术界也引起了极大的关注和争议”。

最后，“南山必胜客”还是赢了。

微视用户状告腾讯败诉

在南山区法院，腾讯不仅赢过大小公司，也赢了普通用户。

2019年初，哈尔滨王先生发现，自己使用微信或QQ登录腾讯“微视”APP后，微视会获取其全部微信或QQ好友信息。王先生认为，腾讯公司未经其授权将他的微信、QQ好友关系提供给其他APP，侵犯了他的隐私权。

审理过程中，该案在几轮管辖权争夺后移交深圳南山法院审理。先是王先生在哈尔滨香坊区法院起诉，腾讯提出管辖异议。该管辖异议被驳回后，腾讯上诉至哈尔滨中级法院。哈尔滨中级法院裁定管辖异议成立，香坊区法院将案件移送到南山区人民法院。

腾讯公司辩称，微信好友关系不具有私密性、不属于原告用户隐私。该主张最终得到南山法院支持。

2021年1月22日，深圳市南山区人民法院作出判决，明确微信好友关系不属于个人隐私。

“从来没有公司敢主张通讯录和好友关系不是用户隐私，但腾讯抗辩说不是隐私竟然成功了，这一点真的很奇怪。”律师熊定中接受《财新》采访时表示。他强调，互联网公司把用户资源当作资产和竞争手段，在这个过程中，用户权利却被忽略。

从上述例子不难看到，自家地盘、地方保护主义、法商关系密切，导致突破既有框架，甚至创造新的判例。这大概是腾讯“拼命”也要去南山打官司的源头。

,